Mon Apple Vision Pro m’a à nouveau transformé en un véritable Glasshole

J’en suis toujours fan, ainsi que de l’informatique spatiale et des ordinateurs portables en général. Mais il y a deux semaines, lorsque j’ai emballé l’appareil dans son étui coûteux pour le montrer à mes collègues de notre bureau, j’ai eu une prise de conscience brutale. Comme tous les autres casques avant lui (que ce soit Oculus, Meta Quest, HTC Vive, PlayStation VR, Google Cardboard – la liste est longue), le seul cas d’utilisation fréquent qui émerge est Et montre-le aux gens qui ne l’ont jamais vu auparavant. Ce fut une prise de conscience dévastatrice.

Je suis futuriste, pas nécessairement par choix, mais par contrainte. J’ai un cas incurable d’optimisme extrême. Mais aussi un filtre critique du bruit. Et il y a quatre mois, lorsque j’ai acheté Vision Pro lors du lancement, je pensais avoir un aperçu de notre avenir collectif. VisionOS semblait inévitable. J’ai senti, Bien sûr, c’est ainsi que nous utiliserons bientôt les ordinateurs.

Enfin, certains des problèmes fondamentaux qui affectaient les générations précédentes de casques (qu’ils soient de réalité virtuelle, augmentée ou mixte) ont été résolus. La précision, la fréquence d’images et le suivi oculaire du Vision Pro étaient révélateurs. Fini la peur quasi constante du mal des transports imminent. Fini le besoin de définir manuellement une « zone de sécurité » pour éviter les meubles cassés. Finis les contrôleurs gênants.

J’ai été un fervent partisan de la nouvelle incursion d’Apple dans le monde hybride du physique et du numérique. J’ai fait des contre-arguments contre le refrain écrasant Pourquoi? Pourquoi est-ce si cher? Pourquoi si lourd ? Pourquoi si effrayant ?

Cependant, cela fait quatre mois, et honnêtement, j’ai même oublié que cette chose existait pendant deux semaines entières. La réalité de l’informatique spatiale est qu’il n’y a presque pas de place pour elle dans la vie quotidienne.

Comment est-ce qu’on est arrivés ici?

Le nœud du problème réside dans le nom de cet appareil et sa position sur le marché. En réalité, l’Apple Vision Pro est un kit de développement encombrant, encombrant et coûteux, mais au final, il est révolutionnaire. Dans ce contexte, c’est un coup de circuit. Mais au lieu de cela, Apple Crack équipe de spécialistes du marketing Décrit comme étant prêt pour le consommateur premier plan Produit (bien que Steve Jobs avertissement À propos de ce qui se passe lorsque le marketing reprend une entreprise axée sur les produits). Et donc, nous sommes obligés de le juger à travers cette lentille.

Les Google Glass ont subi un sort similaire à ce que je craignais pour l’Apple Vision V1. Il a été publié en grande pompe, étant présenté comme l’avenir de l’informatique personnelle, promettant de libérer les gens des chaînes qui vous fatiguent le cou de leurs smartphones, tout en permettant aux premiers adeptes des futuristes purs et durs comme moi d’agir plus naturellement entre les vols. Cependant, c’est le contraire qui s’est produit. Évitez la terrible autonomie de la batterie, le prix incroyablement élevé (environ la moitié du coût du Vision Pro) et l’ensemble limité d’applications et de fonctions. Ce qui a réellement tué les Google Glass, c’est le dégoût que ressentaient les gens lorsqu’ils surprenaient quelqu’un les portant en public.

Le Vision Pro n’est pas différent. Mon évitement immédiat de les porter est une indication claire que la société a fait un choix entre les écouteurs qui sont un aperçu de notre avenir inévitable, ou une idiotie technologique obtuse et dégoûtante. Au moins, les Google Glass étaient physiquement confortables à porter. Le Vision Pro est si lourd, déséquilibré et douloureux que pendant la première semaine, alors que j’essayais de le porter comme l’appareil améliorant la productivité qu’il était censé être, je pouvais à peine continuer à le porter pendant 2,5 jours. Ceci malgré le scan du visage qu’ils ont effectué pendant le processus de commande pour déterminer quel pare-lumière me conviendrait parfaitement.

Voici la malheureuse vérité : à part lorsque je montre aux gens le Vision Pro pour la première fois, je suis devenu complètement apathique et imperturbable à l’idée de l’allumer.

Il n’était pas nécessaire qu’il en soit ainsi, et je ne peux m’empêcher de penser à ce qui n’a pas fonctionné avec ce casque, ainsi qu’avec les dizaines d’appareils qui jonchent la chronologie qui l’a précédé, se fanant comme des trophées morts de l’innovation progressive. Apple a toujours été connu pour lancer de nouveaux appareils avec des fonctionnalités épurées et des commandes trop simplifiées, mais le Vision Pro pousse cela à l’extrême. Le supposé VisionOS 2 de nouvelle génération, annoncé par Apple la semaine dernière, propose au mieux des mises à jour incrémentielles. le Rapports Cette semaine, Apple a suspendu les travaux sur la prochaine version de l’appareil en raison du manque de demande et a donné la priorité à un modèle moins cher, ce qui indique clairement que l’entreprise pourrait se retenir et qu’il existe des tensions internes à propos de ce lancement, car la technologie est en train d’être mise en place. mettre devant lui. expérience client (Sarcastiquement).

Bien que l’intuition et la conception du Vision Pro soient certainement des normes qui définissent l’industrie, la honte générale, l’inconfort, le prix et la perte de fonctionnalité sont une pilule difficile à avaler. Il est peu probable que Vision Pro parvienne à une pénétration significative du marché ou à construire une base de contenu et d’expériences qui génèrent l’impact émotionnel durable nécessaire pour en faire un investissement « incontournable » pour les consommateurs individuels.

Mes yeux regardent toujours vers l’horizon avec espoir. Nous espérons des appareils beaucoup plus légers et moins chers. Nous espérons trouver une solution à la solitude douloureuse que vous ressentez lorsque vous êtes avec d’autres personnes et que vous réalisez qu’ils ne peuvent pas partager ce que vous voyez. Espérons qu’une application ou un cas d’utilisation génial autour de la téléprésence allumera le feu et entraînera des améliorations massives du coût et de la miniaturisation de la technologie qui constitue actuellement un obstacle à son attrait de masse.

Lorsque j’ai regardé une autre démo de la WWDC, bien réalisée et étrangement stérile, au siège d’Apple la semaine dernière et que j’ai été témoin de toutes les blagues internes sur les cheveux du chef du logiciel Craig Federighi, une chose était sûre : personne chez Apple ne porte ce truc tous les jours non plus.

Avec le lancement prochain de Vision Pro au Canada dans quelques semaines (je suis basé à Toronto), je me suis résigné au fait que lorsque mes amis, ma famille et mes collègues me demandent s’ils devraient débourser une partie de leur revenu disponible pour en obtenir un, ma réponse sera malheureusement non.

Pas encore, du moins.

Plus de commentaires à lire absolument publiés par lui chance:

Les opinions exprimées dans les critiques de Fortune.com sont uniquement celles de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement les opinions ou croyances. chance.